PRINCIPALES PUBLICATIONS

Cette étude examine les trajectoires de 127 personnes déclarées non criminellement responsables pour un homicide. Les analysent montrent que les femmes consultent souvent peu avant l’infraction, dans un contexte de violence intrafamiliale. Les résultats soulignent l’urgence d’intervenir plus tôt pour mieux soutenir les personnes en détresse.

Leclair et al. (2024). Not Criminally Responsible on Account of a Mental Disorder for a Homicide: Examining Gender Differences to Identify Opportunities for Early Prevention. International Journal of Forensic Mental Health, 23(4), 431–439.

Cette recherche sur plus de 1000 personnes déclarées non criminellement responsables au Québec montre que, bien que la majorité ait été en contact avec les services de santé pour leur trouble mental dans l’année avant leur délit, seulement 2 personnes sur 5 bénéficiait d’une véritable prise en charge en santé mentale.

Leclair et al. (2022) Care Pathways, Health Service Use Patterns and Opportunities for Justice Involvement Prevention Among Forensic Mental Health Clients. The Canadian Journal of Psychiatry. 67(12), 907–17.

À partir des données administratives en santé de 753 personnes déclarées non criminellement responsables, nous montrons que vivre avec des proches réduit de moitié les chances de chercher des soins de santé mentale et de 30% le volume d’utilisation des services dans cette population. Les résultats suggèrent que les familles sont de facto les prestataires de soins et qu’il est essentiel de mieux les soutenir.

Leclair et al. (2022). Barriers and facilitators of access and utilization of mental health services among forensic service users along the care pathway. BMC Health Services Research, 22, 1-12.

À partir des données de 1800 personnes déclarées non criminellement responsables au Canada, cette étude montre que les besoins des personnes et leur trajectoire de récidive diffèrent selon la séquence d'apparition des comportements criminels et l'apparition des symptômes psychiatriques.

Crocker, Martin, Leclair, Nicholls & Seto. (2018). Expanding the early and late starter model of criminal justice involvement for forensic mental health clients. Law and Human Behavior, 42(1), 83-93.

Cette étude montre que le programme Logement d’abord est aussi efficace et rentable pour les personnes ayant un passé judiciaire que pour celles sans antécédents. Tous les participants en situation d’itinérance et de troubles mentaux ont bénéficié d’un accès au logement stable, peu importe leur profil judiciaire.

Leclair et al. (2024). Lifetime Criminal Justice Involvement Is Not a Barrier to Housing First Effectiveness and Cost-Effectiveness. Journal of Social Distress and Homelessness, 34(1), 108–114.

En croisant des données policières et cliniques sur 454 personnes, cette étude identifie quatre profils d’interactions avec la police. Les résultats révèlent une surreprésentation des rôles de suspect, souvent liés à des comportements associés à l’itinérance, et une sous-déclaration des situations de victimisation.

Luigi, Leclair, et al. (2024). Patterns of police interactions with people experiencing homelessness and mental illness. The Police Journal.

Parmi 478 jeunes en début de suivi en santé mentale, plus de la moitié étaient sans logement stable. Les trajectoires en protection de la jeunesse, le faible soutien social et le décrochage scolaire ressortent comme facteurs de risque majeurs, soulignant l’urgence d’agir en amont par des stratégies intersectorielles de prévention.

Roy, Leclair, et al. (2024). Risk Factors for Homelessness and Housing Instability in the First Episode of Mental Illness: Initial Findings from the AMONT Study. Early Intervention in Psychiatry, 18(1), 561-570.

Le programme "Logement d'abord" est souvent cité comme une solution à l'itinérance. Notre recension de la littérature scientifique montre que Logement d’abord ne modifie pas de manière significative l'implication des participants dans le système judiciaire. Une attention particulière est donc nécessaire pour intégrer des stratégies supplémentaires afin de répondre aux besoins criminogènes individuels.

Leclair et al. (2019). The impact of Housing First on criminal justice outcomes among homeless people with mental illness: A systematic review. Canadian Journal of Psychiatry, 64(8), 525-530.

À travers des entretiens qualitatifs, l'étude met en lumière les perceptions ambivalentes des personnes en situation d’itinérance et vivant avec des problèmes de santé mentale envers les interventions policières et judiciaires. Les récits soulignent l'importance de la justice procédurale et la rareté des interactions respectant ces principes.

Roy, Leclair, Côté, & Crocker. (2020). Itinérance, santé mentale, justice: Expérience et perceptions des utilisateurs de services à Montréal. Criminologie, 53(2), 359–383.

Cette étude montre que l’impulsivité est un frein au rétablissement pour les personnes en situation d’itinérance et vivant avec un trouble mental. Ces résultats soulignent la nécessité de tenir compte de l'impulsivité lors de l’organisation des services et de la mise en place d'interventions pour cette population.

Leclair et al. (2020). Pathways to recovery among homeless people with mental illness: Is impulsiveness getting in the way? Canadian Journal of Psychiatry, 65(7), 473-483.